http://fabius2007-paris11.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "comité de campagne pour la candidature de Laurent Fabius" fr Wed, 04 Mar 2009 04:18:44 +0100 Wed, 04 Mar 2009 04:18:44 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 fabius2007-paris11.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://fabius2007-paris11.over-blog.com/article-4489119-6.html#comment7441504
Cela vaut bien un petit bisou !]]> Fri, 10 Nov 2006 19:54:55 +0100 3df3325fae7d0355a856bf2eb4e4a136 http://fabius2007-paris11.over-blog.com/article-4469194-6.html#comment7577577 Fri, 17 Nov 2006 02:56:49 +0100 a53e4f40a4ec0d9d7ccf9174022d8adf http://fabius2007-paris11.over-blog.com/article-4578390-6.html#comment10472767 Fri, 23 Mar 2007 18:09:20 +0100 3dadab03947705fc7456d9c3f1f73903 http://fabius2007-paris11.over-blog.com/article-3817057-6.html#comment6438710 Nicolas]]> Tue, 19 Sep 2006 14:13:19 +0200 65a692485812270d6ce47b85492d4c93 http://fabius2007-paris11.over-blog.com/article-3817057-6.html#comment6417315 Lettre ouverte d’un militant socialiste à ses camarades

Ebranlé par le choc du 21 avril 2002, déboussolé depuis faute de leadership, incapable d’adopter une ligne politique en phase avec son électorat « naturel » et ses préoccupations, le PS est en danger.
Ayant perdu les deux dernières consultations nationales, il ne se relèverait probablement pas d’une troisième défaite.
Pourtant, certains de ses responsables et surtout de ses élus locaux, aveuglés par leur intérêt personnel, préfèrent tabler sur une nouvelle défaite - tel ou telle pour s’assurer une réélection dans sa baronnie, tel ou telle autre pour prendre date en 2012 et sacrifier l’actuelle génération de leaders.
Il faut en avoir conscience : tous les socialistes ne veulent pas gagner les élections présidentielles en 2007. C’est un premier danger.
L’autre danger, plus grave encore, c’est le risque d’accentuer le décalage entre le PS et son électorat « naturel ». Ce décalage s’est creusé entre le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005, pour devenir béant, et rien ne dit qu’il a été comblé par la vague d’adhésions par internet et à prix cassé.
Pour retrouver ses électeurs, le Parti socialiste doit retrouver une ligne politique en phase avec son électorat, et choisir celui qui portera cette ligne, car l’un ne va pas sans l’autre.
La difficulté de l’exercice n’est pas qu’il se déroule sous le regard des médias, car les socialistes ont depuis toujours l’habitude des débats démocratiques et maîtrisent « l’art de la synthèse », c’est-à-dire la capacité à se réconcilier au terme de débats qui peuvent être vifs. A condition que ces débats aient lieu.
La difficulté vient du fait que les médias, loin de jouer leur rôle d’observateurs neutres, jouent de plus en plus le rôle de prescripteurs d’opinion et entendent choisir le candidat socialiste, notamment grâce à cet outil anti-démocratique par excellence que constituent les sondages, mais aussi en surexposant médiatiquement la personnalité qu’ils ont choisie. Celle-ci se laissant d’ailleurs complaisamment faire, y compris lorsque l’emballement médiatique devient vulgaire et scabreux : en refusant d’engager un procès contre les journaux qui ont publié des photos d’elle en bikini, Mme Royal leur envoie un signal clair : continuez !
Ainsi, MM Dassault, Lagardère, Pinault, Bouygues - tous propriétaires ou actionnaires des principaux médias et bien connus pour leur sympathie socialiste - ont-ils délibérément choisi Mme Royal comme adversaire de leur candidat, à savoir Nicolas Sarkozy. Les journalistes mettent en scène, au sens propre, cet affrontement, comme ils avaient mis en scène celui de Jacques Chirac et Lionel Jospin, oubliant de garder une place pour Le Pen.
Cette logique est forte, très forte, elle intimide même certains ténors socialistes. C’est cette logique qui a eu raison d’Arnaud Montebourg, pourtant prompt à dénoncer, jusqu’alors, le fonctionnement de la machine médiatique.
Pour le moment, les médias facilitent évidemment et outrageusement celle qui aura le privilège d’affronter leur « poulain » au second tour. Mais évidemment, c’est avec la certitude que cette adversaire sera battue par Nicolas Sarkozy. Au pire, se disent-ils, même si elle l’emportait, nous ne perdrions pas beaucoup au change.
Ils ont raison ! Mme Royal n’a de cesse de singer les positions du président de l’UMP, sur les 35 heures, la délinquance ou, plus récemment, l’éducation.
Or le seul argument des partisans de Mme Royal, en dehors du fait que c’est une femme, ce qui est incontestable, c’est qu’elle peut battre Nicolas Sarkozy car elle est la championne des sondages (quand bien même les sondages se trompent tout le temps lorsqu’ils prétendent donner le résultat d’une élection).
Cet « argument » séduit forcément les militants et sympathisants, qui ont de l’affection pour leur parti, sont affligés de voir qu’il a subi deux cruelles défaites et rechignent à accabler leur sympathique premier secrétaire. Mais l’électorat de gauche n’est pas animé par de tels sentiments.
D’autant que cet « argument » disparaîtra dès l’éventuelle désignation de Mme Royal. Car on peut en être certain : le lendemain d’une éventuelle désignation par les socialistes, Mme Royal ferait l’objet - de la part de ceux qui l’encensent actuellement - d’une campagne médiatique aussi violemment hostile qu’elle est aujourd’hui outrageusement favorable. La logique économique (celle des milieux d’affaires proches de Nicolas Sarkozy) rejoindrait alors la logique médiatique (on adore brûler les idoles, demandez à Raffarin et Villepin, concurrents de Sarkozy, ce qu’ils en pensent…).
Qu’ils ne se bercent pas d’illusions, les socialistes ne pourront pas compter sur les médias pour cette élection.
Ne resterait alors, chez Mme Royal, que le discours et la ligne politique.
Et là, stupeur ! Avec Mme Royal, quand on n’est pas dans un vide sidéral (en matière internationale par exemple), on s’écarte franchement du projet socialiste (voir par exemple sa dernière proposition phare concernant la suppression de la carte scolaire, quand le projet socialiste propose de mieux l’appliquer…) et on navigue, en matière économique et sociale, quelque part entre M. Blair et M. Raffarin, souvent d’ailleurs plus près de M. Raffarin.
Qui peut sérieusement prétendre que les tempêtes qui ont emporté le PS le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005 vont être surmontées par une telle ligne politique ?
Pour que le PS ne s’égare pas et pour qu’une troisième défaite consécutive ne lui soit pas fatale, il est temps d’appeler les militants au sursaut. Sinon, le peuple de gauche se fera à nouveau voler sa victoire. Car au casino Royal, à tous les coups on perd !

]]> Mon, 18 Sep 2006 11:46:58 +0200 80fd78c5069ddda62dc18e069c0bb240